Под бумеранги судьбы. Тайны судьбы. Смоленский феномен | Страница 1 | Онлайн-библиотека


Выбрать главу

Под бумеранги судьбы

Тайны судьбы. Смоленский феномен

Александр Простаков

© Александр Простаков, 2019

ISBN 978-5-4493-7714-2

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

В июньскую ночь невысокий всадник молчаливо подъехал к реке. Остановился, задумчиво вглядываясь в спокойную гладь реки, словно желая набраться уверенности. Вперёд влекло азартное величие, но впереди было напрягающее безмолвие. Несколько минут он всматривался в речную даль и, наконец, поехал вперёд.

Вдруг конь споткнулся и сбросил всадника. Так начался поход Наполеона Бонапарта в Россию. Ещё не успев вступить в сражение, Наполеон был сброшен вниз, внезапно и зловеще. Странное совпадение. А может не странное? И всё можно объяснить влиянием эмоций. Наполеон был неуверен? Вот это вряд ли. Кто был увереннее его, которого опасались во всей Европе и в Петербурге? Тогда может быть, конь был неуверен? Знать бы коню о Москве и Кутузове, да откуда? Значит всё же совпадение? Как знать! Если внимательно присмотреться к истории, то подобных удивительных ситуаций оказывается слишком много для обычных совпадений. Даже для этой истории. Была жара, а лишь форсировали реку, как вскоре тучи темны и гром, и дождь. Вот такая встреча Наполеону. Тут же в реке утонул отборный польский эскадрон, как знак ближайшего будущего Польши. И это без всякого сражения, просто течение на средине реки было нежданно сильное, и лошади запаниковали. Но всё же переправился Наполеон в Россию, и началась война. А было это 23 июня 1812 года. Что-то напоминает. Да, действительно близкая дата 22 июня, но 1941 года, когда другой авантюрист начал другую войну, там же. А собирался это сделать в мае, но, наверное, с судьбой трудно спорить. И даты близкие и зимы аномально холодные. Вот такие удивительныке совпадения. Случайны ли они?

Тема Судьбы

История человеческого общества подчинена законам развития от простого к сложному, от количества к качеству, и так далее. Это универсальные законы Природы, которые и здесь правят. Есть законы более узкого направления – биологические, психологические, климатические и прочие. В принципе, всё можно охватить подобными законами. Но не покидает впечатление, что упущено что-то очень важное, которое осталось в стороне от подобных законов. Например, если бы на Смоленщине пуля, пролетев немного повыше, попала в Карла 12, а не в его лошадь, то не было бы и Полтавской битвы. А если бы Чингиз-хан в молодости погиб в китайском плену, то мир бы изменился и вовсе до неузнаваемости. В общем, то, что мы привычно называем судьбой, иногда влияет на итоги развития посильнее закономерностей. Конечно, законы при этом никуда не исчезают, просто иногда удивительно быстро наступающие от случайностей перемены превосходят по результативности естественно закономерный ход событий. Голый выбор сравним с потрясающей силой. Всего лишь выбор случайных ходов и никакой силы. А какие последствия!

Царь персов Камбиз убил брата, чтоб не опасаться за трон. Казалось бы, больше нет угрозы, а вышло наоборот. Самозванец, назвавшись его спасшимся братом, захватил трон, и ему подчинились. Спешно Камбиз торопится с армией из Египта в Персию, но диво! Влезая на коня, он случайно ранится мечом, и так же странно, быстро заболев, умирает. Погибший брат отомстил одним лишь своим именем. Республика римлян начиналась с именем Юния Брута и заканчивалась с именем другого Юния Брута, хотя они даже не родственники. Обычное сопадение имён. Забавная случайность.

В своё время немало печаталось об удивительных совпадениях в биографии Наполеона и Гитлера, а также Кеннеди и Линкольна. Там приводились очень интересные совпадения. Но мне бы хотелось поискать что-то новое.

СМОЛЕНСКИЙ ФЕНОМЕН

Смоленские тайны в истории Руси

14 лет назад мне довелось прожить в Смоленске около двух лет. Город древний, интересный, он привлекал к себе внимание какой-то суровой таинственностью.

Очень быстро я заинтересовался его историей. Начал искать литературу, осматривать крепость и музеи. Вскоре я заметил некоторые интересные странности в истории города, да и Смоленщины вообще. Особенный интерес вызвала тема войн и катастроф. Вкратце это выглядит так.

О героическом прошлом Смоленщины и смоленской крепости, о месте Смоленска в истории России известно давно и немало. Казалось бы, всё давно понято, а если что и предстоит узнать, то, разве что, детали. Но так ли это?

Попробуем внимательнее присмотреться к событиям, вроде, обычным и давно известным. Начнём с войн, ведь именно они, как экстремальные состояния, сильнее всего проявляют суть участников.

По Смоленской тематике в первую очередь оценим войны оборонительные, начиная с 17-го столетия, когда Россия сложилась как завершённое государство.

Есть ли в них что-то общее? Пожалуй, есть. Все крупные оборонительные войны проходили через Смоленск по сценариям, имеющим сходство. Где-то далёкая Москва. Сильный и коварный враг углубляется в территорию страны. На его пути всегда Смоленск. Там враг вязнет, изматывается, теряет темп, а тем временем Российские правители собирают силы и глубоко думают, что делать дальше. Потом основная борьба переносится в сторону, а там и победа близко или, по крайней мере, спасение.

На первый взгляд понятно. Смоленск по дороге на Москву, а там и леса, и болота, и партизаны. Забавно разве, что враг вязнет, да ещё название, как нарочно, Смоленск, напоминающее смолу. Вроде знака судьбы. Ну а чего вязнет? Что причиной?

Крепость? География? Люди? Если предположить что крепость, то мы столкнёмся с рядом трудностей. Например, в Северную войну шведы вообще не дошли до крепости. В Отечественную войну при немецкой артиллерии и самолётах старая полуразрушенная крепость, причём не сплошная, была и вовсе примитивной преградой. Может местность и географические условия причина наступательных проблем? Есть же и леса, и болота, и реки. Оно конечно так, но ведь болот и лесов в России всегда хватало и не только возле Смоленска, но именно возле Смоленска у врага начинались серьёзные проблемы. А что касается болот и лесов, то в соседней Беларуси этого «добра» ещё больше, но там враг обычно не задерживался. Да и вообще, а зачем надо было так упрямо всякий раз рваться именно через Смоленск? Что других дорог мало?

Посмотрев на карту, нетрудно убедиться, что Смоленское направление далеко не единственное, ведущее до Москвы. Но почему-то именно через Смоленск всегда тянет врага. Что это? Смоленский гипноз? Итак, ни крепость, ни местность сами по себе не дали ответа на поставленные вопросы.

Может всё дело в населении, героически добивающем врага? Отрицать роль населения в нанесении определённого урона врагу не приходится, однако, и это невозможно признать решающим, особенно в двух сражениях Северной войны и в первые месяцы Великой Отечественной войны, когда победы были определены исключительно регулярными правительственными войсками. В общем, приходится признать, что ни одно из обстоятельств, взятое в отдельности, не объяснит причину смоленского феномена.

Теперь попробуем проанализировать комплексно всякое из событий. Может это внесёт ясность? Итак, 4 крупные оборонительные войны – по одной на столетие.

Вначале польская интервенция в сентябре 1609 г. Армию ведёт сам король. Конечно через Смоленск. Много кавалерии, много самоуверенности, зато мало осадных орудий. А зачем они? Ведь стоит только обнажить саблю, как сами сдадутся, по его мнению.

Но чего-то не сдались. Может обойти и делу конец? Главные-то события возле Москвы.

Смута, самозванцы, голод. Туда бы скорее. Почти голыми руками брать страну можно, да и бояре многие не против. Спешить бы, так нет. Смоленские «чары» разве дадут так вот сразу взять и пойти? Так и простоял там два года.

Конечно, есть объективные обстоятельства стойкости Смоленска.

Недавно построенная крепость, сильна. Правда, был у короля один наёмный отряд из немцев и венгров, единственный приспособленный для эффективного штурма крепостей, так померли от болезни почти все. Снова удивительное совпадение. Не правда ли странно? Итак, крепость сильна. Местность сильно пересечённая.

1